马克龙挨了夫人一巴掌，结果很严重，神志很紊乱，竟然想把这一巴掌，还给其他人。
俗话说得好，政治是揭露的性，性是私家的政治。这话是北岛说的。马克龙明显给弄反了。
在刚刚闭幕的第22届香格里拉安全对话会上，法国总统埃马纽埃尔·马克龙遣词剧烈地正告我国，要求其阻挠朝鲜深度参加俄罗斯对乌克兰的战役，不然北约将被“迫使”愈加深化介入亚洲业务。这种表述在惯以稳重平衡著称的法国总统口中呈现，不只引发交际界广泛重视，也引发了关于法国交际政策是否正在产生底子改变的评论。
马克龙的这一“巴掌”打向谁，答案好像并不单一。从字面上看，这明显是对我国的正告；但深层次来看，这一表态是法国面临多重压力下的战略焦虑外溢。联系到法国近年来一再强调“欧洲战略自主”，以及曾剧烈对立北约在亚洲建立联络处的态度，这次说话无疑是一个重要转机。马克龙好像是在用“叫板我国”的姿势，为法国呼喊中心人物、制衡大国对立的战略目的供给一个更为强硬的交际筹码——但这张筹码十分有或许价值不菲。
首要，咱们一定要正视一个实际：法国并未直接介入俄乌战役的主战场，也并非印太区域的首要安全玩家。其话语权更多来自美国的战略授权与北约框架下的团体安全责任。而当马克龙在香会这样的多边舞台上揭露表态或许调转态度、支撑北约在亚洲更具存在感时，无疑是在打破此前自己提出的“不选边、脱钩不可取”的中性态度。关于我国而言，这确是一次膀子上的重击——不只暗含责备我国对朝鲜的控制力不行、乃至默许其举动，更直接将我国面向一种“署理战当事方”的方位。
可是，“叫板”的价值或许会超出马克龙的预期。首要从亚洲区域的反响来看，法国强化北约在亚洲效果并不契合大都印太国家“求安稳、避选边”的政策主张。尽管马克龙意在设法构建“第三条路途”的人物，但一旦法国真推进北约在亚洲加深布置，它十分有或许变成被区域国家误解为“暗斗思想回潮”的推手。
其次，法国本身的战略资源与影响力也难以支撑其向亚洲扩展过多的干涉能量。与美英比较，法国在印太区域的军事布置相对有限。此次马克龙在到会香会前拜访越南和印尼，并签署国防协议，确有拓宽区域影响之意，但这间隔战略主导还有绵长间隔。过于急进的表态恐使法国成为中美对立的缝隙中的“失衡者”，而非“和谐者”。
再从更微观的视角调查，马克龙的言辞反映出对当时全球次序剧烈震动的深入忧虑。北约本是一支聚集北大西洋区域的安全联盟，现在却在乌克兰烽火没有停息之时，被逼“东望亚洲”，实则是地缘安全碎片化与要挟全球化的描写。而将这一趋势归咎于我国或朝鲜，是否仅仅西方在应对杂乱世界时的一种“迁怒”行为？
在某种意义上，马克龙对我国宣布正告，是其企图重塑法国国际地位的一次有力但也冒险的测验。面临美国全球战略重心东移、欧洲安全结构被俄乌战役撕裂，以及我国与“全球南边”联系日益严密的实际，法国也一定要挑选自己的再定位。问题就在于，法国是在对我国提出新底线，仍是正在自我打破传统底线？
可是，这次的“交际巴掌”，并不会让我国畏缩，却或许引爆更多结构性冲突。而马克龙欲以此作筹码，想在中美之间拓荒第三实力的战略空间，或许终究只会堕入左右为难，乃至落得“搬石头砸自己脚”的窘境。
究竟，在国际联系中，每一巴掌，都留下痕迹，而其结果，或许远比交际辞令更深远。关于法国来说，战略表达的打破，应稳重，更应务实。
